France : un éleveur publie une vidéo choc de moutons attaqués par des loups

Cenator: Des diplômés en écologie et autres sciences à la mode, bien payés, ont décidé, dans leurs bureaux bien chauffés, que l'Europe devait à nouveau vivre avec des loups et des ours, comme autrefois. Par conséquent, ils ont réinstallé ces animaux sauvages dans la Suisse minuscule et surpeuplée.

Nos bobos-écolos avançaient des arguments imparables :
- l'homme étant responsable de leur disparition en Suisse, c’est à lui de les réintroduire ;
- la biodiversité est une excellente valeur à rechercher ;
- la régulation de la faune se fera ainsi naturellement (en Suisse, cette régulation se fait spontanément, efficacement et gratuitement par les chasseurs, eux-mêmes, taxés et contrôlés sévèrement).

Cette charmante biodiversité mérite bien un petit effort des contribuables.
Beaucoup de citadins nourris d’écologie et de bienpensance trouvent qu’il est naturel, charmant et beau d'avoir à nouveau des loups et des ours en Suisse.

La réintroduction paraîtra sans doute moins sympathique le jour où un accident se produira avec des humains, car il est bien connu que les loups en meute peuvent tuer, et pour les ours et les ourses (ayant des oursons) c’est encore pire.

Pourtant, même ce danger n'est pas suffisant : aux Etats-Unis, plusieurs personnes ont déjà été dévorées par des ours mais l'animal reste protégé.

D'ailleurs, cette folie « bobo-écolo » est originaire des Etats-Unis !

**************

Article et vidéo sur Midi Libre

12 commentaires

  1. Posté par Maurice le

    Des loups sans pitié, immigrés ou introduits avec la bénédiction de certains, dans quel but ? Une mixité forcée ? La désolation des autochtones ? Le remplacement des populations, animales ou humaines, par des bêtes féroces ?
    Réintroduction du loup, immigration forcenée, traités commerciaux libéralistes, même combat pour la destruction d’une société qui s’est bâtie durant des millénaires.

  2. Posté par Paul le

    Zut …dans tous les sens sans personne pour les accompagner . Je sais de quoi je parle, je ne suis ni bobo ni citadin , je suis un cul-terreux pur jus . Quand mon voisin de berger laisse ces chèvres en divagation, il appelle ça de l’élevage extensif . Il se fout juste de la gueule du monde en général et de la mienne en particulier . Et puis il ne faut pas oublier que les éleveurs sont indemnisés après chaque attaque et largement en plus .

  3. Posté par Paul le

    L’homo destructus ne sera content que lorsque toute forme de vie non rentable sera éradiquée .
    Ces bergers qui ne cessent de chialer feraient mieux de surveiller leurs troupeaux comme de vrais bergers, au lieu de les laisser vadrouiller da

  4. Posté par Michel le

    Adonc pour les moutons et les souschiens européens mêmes causes mêmes effets : Les bobos-écolos , – les bobos-collabos-imigrationnistes nous ont fait le coup de la biodiversité – multiculturalité/métissage et, que l’on soit brebis, agneau, homme – femme – enfant blanc, nous en payons tous les jours le prix fort. Toutes ces vidéos « choc » ou articles font maintenant partie du quotidien, rubrique « chiens écrasés », des européens. Les animaux ou allogènes bipèdes, introduits sont effectivement protégés par nos instances gouvernementales. Il est même interdit de se défendre ou de défendre un tiers contre ces agresseurs, la justice leur assurant l’impunité, car ils sont classifiés, naturellement ou « culturellement », innocents et sont plus défendables que n’importe laquelle de leur victime. Nos zélites trouvant qu’il n’y en pas encore suffisamment ont ouvert les portes des bergeries et les frontières n’existent plus pour en faciliter l’introduction .
    Citoyens européens, vous êtes donc instamment priés (obligés) de vous laisser agresser, battre, voler, violer ou tuer, et finalement d’aller à l’abattoir sans protester, sinon le bras de la justice vous attendra au tournant !

  5. Posté par Vautrin le

    Osons faire un rapprochement : on importe des espèces dangereuses, loups, ours et …hommes ! Car telle est la volonté de crânes d’œufs bien protégés dans leurs bureaux climatisés et leurs zones résidentielles hors de portée des prédateurs de toutes sortes. Voilà ce que c’est que l’escrologie « progressiste ». Un même crime sous des aspects en apparence différents. Plus le temps passe, plus je suis persuadé que le fusil est la seule solution qui nous reste.

  6. Posté par Colérix le

    Je viens de visionner la vidéo (sans mettre le son) ; faut pas gaspiller sa salive , il faut tirer .

  7. Posté par butterworth le

    en roumanie 5000 LOUPS 3000 OURS PLUS LYNX pas de problemes pour les bergers et leurs moutons cherchez l erreur en angleterre pas de loups 3000 MOUTONS TUES PAR AN DES LOUPS GAROUS???

  8. Posté par Sancenay le

    Mais pourquoi diable ces tarés a-naturels auraient pitié de ces animaux domestiques puisqu’ils font la promotion de traitements identiques pour les petits dans le ventre de leurs mères des « moutons » qui leur laissent les commandes du pouvoir.Tous se réclament de la sanglante révolution française, tous pissent le sang par tous les pores de la peau.Ce sont des monstres.

  9. Posté par Sancenay le

    En défendant le loup, il se défendent eux-mêmes car ils ne savent que trop que l’homme est un loup pour l’homme.Voyez le sinistre Nicolas Culot et son patrimoine de 7 millions d’euros accumulé pour avoir plumé plus d’un « mouton » avec ses shampoings et autres lessives frelatées.

  10. Posté par UnOurs le

    Je tiens à préciser que je n’ai aucune sympathie pour les écologistes « pastèque » qui ne veulent pas voir que la diversité biologique recule avant tout du fait de l’occupation des sols, dûe à l’augmentation de la population par la migration et la libre-circulation.

  11. Posté par UnOurs le

    PS: il me paraît aussi incohérent d’utiliser l’argument de la « sensiblerie » quand les milieux de l’élevage le dénonce lorsque il est utilisé pour dénoncer les méthodes d’abattage.

  12. Posté par UnOurs le

    Ouais, et ce même éleveur ne trouvera aucun problème à laisser massacrer ses moutons par égorgement dans la filiale de l’abattage hallal.

    C’est dommage que les droitards n’ont toujours pas compris que la véritable écologie est de droite, de la vraie droite évidemment.

    Comme Laurent Ozon par exemple:
    https://twitter.com/laurentozon

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.