Djiihadisme : Trump suggère une méthode expéditive

Quelques minutes seulement après avoir condamné sur Twitter l’attentat de Barcelone et offert l’aide de Washington, Donald Trump a envoyé dans la soirée du jeudi 17 août un nouveau tweet qui, une fois de plus, n’est pas passé inaperçu : « Songez à ce que le général Pershing des États-Unis a fait aux terroristes qu’il a attrapés. Il n’y a plus eu de terrorisme islamiste radical pendant 35 ans ».

On raconte que, pendant l'occupation américaine des Philippines, le général John Pershing aurait fait exécuter, en 1908, 49 prisonniers musulmans philippins avec des balles trempées dans le sang de cochon - un animal impur selon la tradition musulmane. Il les aurait ensuite fait enterrer enroulés dans une peau de porc. Il aurait relâché le 50ème prisonnier pour qu'il porte témoignage auprès des autres rebelles qui, effrayés par la perspective de ne pas aller au paradis, auraient déposé les armes.

Sources : France 24, @realDonaldTrump

13 commentaires

  1. Posté par Jean D' ARC le

    Aujourd’hui encore ces commentaires sont d’actualités. Clamer haut et fort que les balles des forces de police « anti-djihad » sont enduite de graisse de porc permettrait surement « d’économiser » des vies humaines. Que cela révulse toute la gauchiasse présente sur notre territoire m’importe peu, seul le résultat compte. Mais moi je ne suis pas obnubilé par les votes de ces gens là !

  2. Posté par Wouly le

    J’ai en mémoire qu’un gamin en France avait emprunter  »un bâton de berger » pur porc pour s’amuser avec ses copains muzz en classe. Ce fut catastrophique, il a fallut désinfecter le petit muzz touché par cette baguette magique … Cela s’est fini au poste avec plainte du papa muzz.. comprenne qui pourra !

  3. Posté par Charles Alexis le

    « …Il aurait relâché le 50ème prisonnier pour qu’il porte témoignage auprès des autres rebelles… »
    Christopher McQuarrie, scénariste de « The Usual Suspects », a du s’en inspirer pour l’inquiétant Keyser Söze, personnage central du film.

  4. Posté par Sentinelle le

    Il est nécessaire d’approfondir les réflexions sur les phobies des barbus et de passer enfin à la contre-attaque : De quoi ont-ils vraiment peur ? Et pourquoi ? Dans une petite recherche sur ces munitions « spéciales », j’ai trouvé des slogans drôles et percutants : « Peace Through Pork » et « Put some HAM in MoHAMed ». Idée un peu trop naïve (?) : Il suffirait peut-être déjà de faire circuler les rumeurs (!) concernant ces munitions pour calmer certains… ?
    Face à cette agressivité religieuse totale, d’autres produits et objets « haram » devraient être développés et utilisés beaucoup plus souvent, de manière intelligente et ciblée… Depuis certaines caricatures anodines (je ne parle pas des dérapages vulgaires), on sait que les musulmans n’ont aucun sens de l’humour. Alors ? Surtout pas les provoquer, n’est-ce pas… ? Le fameux « dialogue » interreligieux n’ayant rien apporté de concret, on devrait enfin passer à un vocabulaire nettement plus clair et à des mesures juridiques plus catégoriques !
    Bien sûr, il y a plusieurs niveaux, plus ou moins acceptables, de confronter toute cette aberration… Mais le temps des discours lénifiants et inefficaces est terminé !

  5. Posté par pillot le

    Il faut envoyer les djihadistes au bagne, sur une ile déserte, libres de leurs mouvements, a eux de survivre et d’en trouver les moyens. Les fameux droits de l’homme ne seront ainsi pas contrevenus. dro

  6. Posté par Dominique Schwander le

    Prenons soin de graisser nos armes avec du saindoux et pas avec de la graisse de baleine et l’hiver prochain nourrissons les oiseaux avec la bonne graisse de cochon et des lardons.

  7. Posté par Sergio le

    C’est un langage peu diplomatique qui a l’avantage d’être compris par des tarés préhistoriques auxquels il est adressé.

  8. Posté par Bussy le

    Tout est bon dans le cochon, comment certains peuvent-ils penser qu’il est impur ? Ah oui, bien sûr, il y a eu une époque, moyen-âgeuse, où le cochon posait problème…. mais on est plus au moyen-âge, non ?

  9. Posté par Michel le

    Très bonne idée,mais, nous avons un gros problème ! Si nous avons les cochons , nous n’avons  » pas le droit », pour nous défendre, de détenir une arme pour y glisser la ballegoretnique . Alors, s’il faut oublier les balles, les bombes poivre étant interdites aussi, rien de nous empêche d’utiliser des bombes-au-lisier …Et ce sera écolo en plus : Moins de pollution des sols ! Un industriel pourrait-il se pencher sur la réalisation de cet article ?

  10. Posté par colt seavers le

    mais c est super ça VIVA Trump…

  11. Posté par Rivière le

    Trump aime son peuple, contrairement aux pantins complices qui nous gouvernent

  12. Posté par Vautrin le

    Il y a une condition pour vaincre un ennemi féroce et barbare : être aussi, voire davantage, féroce et barbare que lui. Les exemples ne manquent pas pour vérifier cette thèse. Malheureusement, nos sociétés pourries de recto-humanisme ne sont capables que de fournir des moutons bêlant que l’ennemi n’aura pas leur haine en déposant des nounours sur les lieux des crimes. La fin est prévisible pour ces troupeaux de moutons conduits par des ânes.
    Trump a raison !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.