Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités (non-)personnalisées. Consentir à ces technologies nous autorisera à traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Le conseil fédéral, le conseil des états, puis très vraisemblablement le conseil national rejettent et recommandent à la population de rejeter l’initiative populaire dite « Monnaie Pleine ».
Il y a trois questions que j’aimerais voir « nos » parlementaires répondre haut et clair devant les caméras et les micros :
J’emprunte 400’000 CFH à l’UBS pour bâtir une maison.
Question 1 (formulée de plusieurs manières pour qu’elle soit suffisemment claire):
– D’où viennent les 400 milles francs qu’on dépose sur mon compte de crédit de construction ?
– De quels comptes, ou de quelles poches proviennent-ils ?
– Quelles sont les personnes (physiques ou morales, banques comprises!) qui se « dépossèdent » momentannément de ces 400 KCHF pour me les mettre à disposition ?
– De quels « carnets d’épargne », constitués des économies de particuliers ou d’entreprises, ont été amputés les 400KCHF qui m’ont été crédités ?
En résumé : Mes 400KCH proviennent-ils bien de la masse d’argent déposée par des épargnants, des détenteurs de comptes, ou autres dépositaires de liquidités ?
Question 2 :
Lorsque j’aurai remboursé mes 400KCHF, ceux-ci seront donc bien ré-affectés aux comptes ou « carnets d’épargne » ayant été amputés lors de mon emprunt ?
De façon indirecte : Retourneront-ils dans la masse d’argent faisant l’objet des dépots des épargnants ?
Question 3 :
Les intérêts que l’on me demande servent-ils bien à rémunérer les personnes (physiques ou morales) découlant de ma « Question 1 »
…..
Je ne sais pas si nos parlementaires sont aussi ignorants qu’incompétents, ou s’ils sont fondamentalement malhonnêtes.
Car ces trois questions, ils auraient du se les poser, pour découvrir qu’il n’y a pas de réponse logique, et encore moins de réponse honnête !!!
Car les réponses sont :
Réponse 1 :
NON, personne n’est en mesure de mettre à disposition le moindre franc que quelqu’un voudrait emprunter.
Cet argent n’existe pas, et n’a jamais existé.
La procédure de création de votre dette ne consiste qu’à rentrer sur l’ordinateur de la banque le montant de 400KCH sur le compte de ce que vous devez à la banque, et à rentrer le montant de 400KCHF sur le compte de ce que la banque possède (votre future maison).
Réponse 2 :
NON, puisque cet argent n’a jamais existé.
La procédure de remboursement ne consiste qu’à effacer de l’ordinateur les deux montants rentrés lors de l’emprunt.
Réponse 3:
NON, puisque cet argent n’a jamais existé.
Vos intérêts servent à financer ceux qui rendent et ont rendu possible cette supercherie, qui n’est autre que le plus grand crime de l’histoire de l’humanité !
…
Post-Scriptum :
Afin de ne pas compliquer inutilement cette explication par des détails techniques, il existe effectivement une « contrepartie » bancaire à un emprunt. C’est d’ailleurs l’argument que les détracteurs donneront.
Il faut juste savoir que celle-ci relève de « L’INFINITESIMAL ».
Pour ceux que ça intéresse: voir ce qui concerne le mécanisme de la « réserve fractionnaire ».